Просто факт. Жертва кривосудия

Читаю короткую запись в своём дневнике за 23 марта 2023 года. Она сделана для зарубки в памяти. До моего освобождения из ИК-3 ровно 50 дней.

«Новенький вчера прибыл. Из Мяделя. 1997 года рождения. 367, 368, 369. В «воронке́» возмущался президентом. Выпивший. Дали 3,6. 367 и 369 – нет. Притянули за уши». 

Артём К. вечером вышел из ресторана, собирался поймать такси и поехать домой. Но нарвался на милицию. Пока везли в «воронке», была спровоцирована беседа на политическую тему. Артём не совсем лестно отозвался о президенте, всего ­– одним словом. Признаёт, что и неприлично, но лишь высказал своё мнение. Пока освидетельствовали и беседовали, зафиксировали на видео. 15 марта 2023 года суд вынес приговор: 3,6 года лишения свободы. Одно из самых коротких разбирательств. Слово из восьми букв. За каждую букву почти по полгода.  

Вот такая история. Мог быть такой финал до 9 августа 2020 года? Думаю, нет. Однако не стану гадать. Обращусь к фактам.

-.-

Статья 368 УК РБ, её квалификация – «Публичное оскорбление Президента Республики Беларусь…». Наказание – от штрафа до 4 лет лишения свободы. В примечании сказано: «Под оскорблением в настоящей статье… понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме».

Публичное – высказанное в присутствии хотя бы одного человека. Это жестоко, конечно, но факт. Обратимся теперь к ст. 367 УК – «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь, содержащаяся в публичном выступлении…». От штрафа до 5 лет лишения свободы.

Ст. 369 – Оскорбление представителя власти.  «Оскорбление представителя власти или его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет…».

Как видно, в этих случаях требуется публичное выступление. Научно-практический комментарий это трактует так: «публичное выступление – на собраниях, митингах, лекциях и т.п.».

Таким образом, очевидно, что ст.ст. 367, 369 вменены Артёму неправомерно.

Молодому, интеллигентному, грамотному парню испортили жизнь. Сделали из него зека. Понятно, что его когда-то реабилитируют. А пока он надеется, что получится опротестовать приговор суда. Наивный парень. Впрочем, и я такой же. Вот уже два месяца получаю от людей в погонах отписки. Кто-то из них даже открыто, цинично демонстрирует признаки преступлений.

У поэта со стихиря Евгения Глушакова есть такие строки:

Не бойся клеветы –

                позор не слишком долог…

Возможно, ему удалось избежать её.

Похоже, вскорости, я оставлю защиту до лучших времён. Мне становится страшно, когда правоохранители просто массово совершают правонарушения, отфутболивая без рассмотрения мои заявления, перевирая их. Надо заняться творчеством…

Интересно, заложен ли в законопроект «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» пересмотр санкций по составам преступлений ст.ст. 367 и 368 УК? В том числе смягчение наказаний? Их вообще по перворазу следует перенести в КОАП.

Александр Новиков (Алесь Новікаў)